Манифестирующий генератор

Забавный факт такой - ее муж спонсировал этот клип ))) Обалденная)))

.

Бог
нитйо нитйанам четанаш четананам
эко бахунам йо видадхати каман
(Катхопанишад)
Веды – изначальное знание, признают, что качества творящего Я и качества сотворенного я одинаковы. Ведь они оба нитйа и четана - вечные и сознающие. Но творящее «Я» стоит в единственном числе, а сотворенное «я» - во множественном. Сотворенных бесчисленное количество. Это всё живые существа, находящиеся в разных телах. Но они отличаются по своему положению.
⠀
Например, отец может создать (зачать) сына, а сын в свою очередь производит других сыновей. В каком-то смысле они все одно, но они также и различаются. Они едины как люди, но различны по своему положению. Сын и внуки не смогут занять место отца, поэтому их положение отличается. Также изначальный отец всегда остается на своем положении, творит этот мир и всех остальных.
⠀
Испокон веков ученые спорят о том, является ли Бог личностью. Бхагавад гита, в частности стих 7.7 доказывает, что Бог является личностью. Сам Господь говорит: «маттах паратарам нанйат кинчид асти дхананджайа - о завоеватель богатств, нет истины выше Меня». Это означает, что Господь является личностью и стоит превыше всего. Если бы всё было едино, то Он бы не стал говорить о таких различиях, но Он говорит: «Я – высшая истина». Далее он говорит: «майи сарвам идам протам сутре мани-гана ива – всё сущее покоится на Мне, подобно жемчужинам, нанизанным на нить». Господь является основой всего, что существует. И он поддерживает всё это мироздание, подобно нити. Это не означает, что Господь не является личностью. Также как отец поддерживает семью, Господь поддерживает всё это мироздание.
⠀
дтверждается это «уттамах пурушас тв анйах параматметй удахритах – помимо этих двух (тех, кто подвержен изменениям и тех, кто нет (жители материального и жители духовного мира)) существует также величайшая личность, Высшая Душа, Сам вечный Господь, «йо лока-трайам авишйа бибхартй авйайа ишварах – который вошел во все три мира и поддерживает их». Его смысл раскрывается в «Катха-упанишад» (2.2.13) и «Шветашватара-упанишад» (6.13). Где ясно сказано, что над освобожденными и над обусловленными существами стоит Высшая Личность, Параматма.
⠀
#жизньпроисходитизжизни

Суждения

"Незаинтересованность и отчуждение. Доминирование над другими с помощью интеллекта. Основание - собственная исключительность через осуждение всего и вся" - Р. Радд, Золотой путь. Последовательность Венеры

Те кто давно со мной знаком, наверняка в этих словах узнали наибольшую часть выражения моей не самой лучшей стороны. Не так давно я это осознаю. Проанализировав свою жизнь, понимаю, что это присущая мне с рождения черта, которая с годами набирала силу, была абсолютно для меня не осознаваема. Да и сейчас я поражаюсь глубине феномена под названием "суждение" и очень часто мне приходится прилагать, не побоюсь этого слова, колосальные сверх усилия чтобы вырваться из плена этой тени. О это не то, что по щелчку пальцев можно контролировать умом. Нет. Это вызов самому уму. Это всегда решение не в свою пользу. Можно найти оправдание любому суждению, но это то место, где дар интеллекта становится проклятием. И логика этих слов в т.ч. может быть легко подвержена разрушению под властью тени. А власть её на столько велика, что в конце концов под суждения попадаю и я сам. Страх быть осужденным даже за самые незначительные вещи настолько застилает глаза, что начинаешь видеть осуждения там, где их априори даже немогло и быть. И единственная возможность вырваться из этой привычки наружу, это будучи бдительным (осознанным) ухватиться за свою реакцию, затормозив её в зародыше. В конце концов, восприятие себя осужденным и есть тот феномен который называют "зеркало", когда мы в миру видим отражение самих себя.
Каких себя?
Тут я уже стало быть начал осуждать самого себя за самого себя. А потом и Вселенную за меня самого.))) Но факт в том, что мы То, чем захвачено наше внимание в каждый момент времени. И наверное в каком-то смысле наш труд на земле, это во имя наивысшего из сущего, спустя опыт, своим вниманием "исцелить" те части "раны" вселенной, с которой пришло наше существо. И пришедшее в виде исцеления освобождение будет... В прочем, будет)

Как так получается? Смотрел карты многих знакомых, и они все почти 2/4 профиль, через одного а то и больше, что такое? Они реально их много так или просто я попал в такую среду ?

Ребят, подскажите пожалуйста , а транзиты меняют авторитет ?

Чё вы, мексиканская рвань?

Как работают семейные отношения

До определенного уровня развития осознанности человек не видит своего вклада в события своей собственной жизни. Многое воспринимается нами как случайность.

И именно поэтому, в качестве зеркала мы выбираем себе в партнёры того человека, который может нам показать все неосознаваемые аспекты нашей личности.

Особенно сильно это проявляется в отношениях между мужчиной и женщиной. Если созерцать партнёра, то через него, через отражения в нём, через обратную связь от него можно узнать о себе многое, если не всё…

1. Мужчина и женщина созданы служить друг другу. Их отношения взаимозависимы, хотят они того или нет.

По максимуму, каждый человек хочет за время своей жизни раскрыть свой потенциал, но ему мешают маски-роли-субличности, которые ему пришлось надеть на себя, чтобы выжить в условиях, когда родители критиковали его и наказывали. Служение выражается в том, что мужчина и женщина строят все отношения друг с другом по принципу дополнения.

Чего не хватает одному партнеру для осознания и освобождения от субличности, мешающей раскрыть свой потенциал, ему своими субличностями дополнит вторая сторона. Когда одной стороне нужно осознать и освободиться от Жертвы, тогда другой стороне для этого приходится быть Тираном. Или еще пример, когда женщине необходимо выразить себя Сильной Личностью, мужчине, чтобы дополнить ее, необходимо стать Слабым.

2. Мужское Служение женщине состоит в том, чтобы делать известным то, что скрыто в женщине, то есть то, что ей о себе ЕЩЕ неизвестно.

Мужчина своим поведением вскрывает те субличности, что женщина в себе подавляет:

- Мужчина пьет, когда женщина не признает, что она давит. Тем самым он словно говорит ей: Я должен быть Невменяемым, чтобы ты могла быть Опекуном.
- Мужчина бьет, когда женщина застряла в Жертве: Я должен быть Опасным, чтобы тебе было кого бояться.
- Мужчина бездельничает, когда женщина берет на себя груз ответственности и становится мамочкой для него: Я должен быть Неумелым, чтобы тебе было кого учить.
- Мужчина изменяет, когда не может сделать счастливой свою «первую женщину» — маму: Я должен быть Предателем, чтобы ты перестала быть Жертвой (обращаясь к маме, но живя с женой).

3. Женское Служение состоит в том, чтобы быть для мужчины зеркалом, отражающим ему то, чего он УЖЕ достиг. При этом неважно, достиг он вершины или пропасти.

- Когда мужчина Решительный и Уверенный, рядом с ним женщина, дополняющая его своей мягкостью и доверием.
- Когда мужчина Беспомощен, рядом с ним Всемогущая.
- Когда он Нуждающийся, рядом Значимая.
- Когда он Страдающий, она Утешительница.
- Когда он Врун, она Уличающая.

4. Мужчина всегда нацелен на удовлетворение женщины.

Их у него две: жена и мама. Перетягивание мужского внимания на себя одной из этих женщин всегда вызовет протест другой.

5. Женщина всегда ждет от мужчины то, что не смог ей дать папа.

Исходя из потребности в безопасности, она всегда проецирует негативный прошлый опыт с предыдущими мужчинами в свои текущие отношения. Папа – самый первый мужчина в ее жизни. Субличности, которые сформировались у девочки за время жизни в родительской семье с мамой, папой или без него создают узоры ее поведения с мужчиной, инициируя его на создание своих качеств субличностей.

6. У мужа и у отца женщины разные функции.

Отец должен защищать и обеспечивать дочь, а муж хочет защищать и обеспечивать жену, когда та вдохновляет его.

7. Счастье женщины не в мужчине, а вместе с ним.

Счастье любого человека не может быть вне его. Оно, как и любое другое чувство находится только внутри вас. Ждать счастья от другого, значит делать его ответственным (читай виновным) за наличие (читай отсутствие) своего счастья.

8. Обычное, повседневное, будничное семейное счастье приходит, когда хотя бы одна сторона в очередном конфликте осознает, какие субличности сейчас играют свои роли и откажется поддерживать эмоционально свою роль. Роли созависимы и потому субличность второй стороны автоматически сдуется, как воздушный шарик.

9. Все субличности, которые разрушают отношения, хотя и проявляются через конфликты, являются родительскими посланиями и ждут, когда вы отправите их настоящим хозяевам. Они ждут, когда вы полностью осознаете, кто и при каких обстоятельствах не удовлетворил свои потребности, не выразил чувства, не завершил гештальт. Выявить субличности и отправить их к хозяевам.

В тот день, когда Лёня поймёт, что дамы его окружабт лишь те, которых он заслуживает в данном состоянии духовной развитости, произойдёт одно из двух. Либо он пересмотрит своё отношение (и, вероятно хоть что-то сделает), либо продолжит сидеть в песочнице " все бабы стервы" и ждать новобранцев-обиженок, с таким же уровнем развития (лет 5-7 примерно) и с таким же уровнем осознания ответственности за собственную судьбу, окружение и продукты своей жизнедеятельности творческой.

Шутка, конечно))) наверное...

Глисты

Не знаю почему я не говорил об этом раньше, ведь выведение глистов есть для меня основа основ духовной практики уже много лет. Это чем-то похоже на туннель адвайты веданты, только вопрос заключается не в том "Кто Я?", а в том "Каков способ избавить тело от паразитов?". Дело даже не в том, что они отбирают часть пищи у тела (хоть ничего плохого в этом нет), а в том, чтобы наблюдать ощущение внутри тела, провоцирующее то или иное действие, пока глисты не вылетят из его глубоких подслоёв изначальный триггер запускающий это самое ощущение. Глистов часто бывает цепочка или даже сеть. Уйти на осознание может мгновение, а может и годы. И в конце концов обнаружится главный глист, с наградой в виде освобождения от него. Или его фиксация, если вдруг он соответствует целому органу, как достойный того, чтобы быть ;)
И что же и кто же в итоге определяет "достойность" глиста? Воспитание, окружение, культура, привитые ценности... В общем что-то внешнее и принятое за Истину как "своё". Или что-то ещё, тут и заключается работа каждого, осознать свои проявления. Это бывает очень тяжело. Я вспомнил почему раньше не говорил о практике выведения глистов. Потому что часто основной мотив людей это не честность и искренность перед собой в поисках глистов, а избегание внутреннего дискомфорта связанного с их жизнями, в сторону временных забвений. Точнее говоря, это бесконечная борьба по кругу со следствиями воизбежание причин. Моими же мотивами было не причинять боль (как многие думают), направляя внимание на причины их мотивов, а привести к осознанности и гармонии в душе. Чтож, буду и я честен. Иногда к моим глистам прибавлялось раздражение от несоответствия мнимым идеалам или ещё чему-либо. Каюсь. Но это никогда не было чем-то, чем хотел оттолкнуть или обидеть. Я люблю вас, глисты! И это один из лейтмотивов написания поста.

#2

Предмет существует
Продолжение...4

Возьмем другую пару понятий, свет и тень. Свет порождает тень, но тень не порождает свет. Свет не зависит от тени, а тень зависит от света. Свет не является противоположностью тени, потому что свет порождает тьму а тьма не порождает свет. Нельзя сказать, что свет это отсутствие тьмы, свет не зависит от тьмы. Если свет не создает тень, то это не свет а тень. Когда солнце скрыто облаками, оно не создает тень от предметов, потому что это не свет, а тень. То есть, тень это свет, идущий не от источника, а рассеянный. Рассеянный свет это тень. То что мы называем тьмой, это на самом деле тень, которой мы придаем ложный смысл, принимая её как начальное состояние бытия. Мы считаем первичной тьму, и что свет освящает эту тьму. То есть тьма это тень, которая является светом, но приглушенным, как в примере с солнцем, которое скрыто облаками (тень - отсутствие света относительно места, на которое она падает). Тьма не первична. Ночная тьма это тень, которая возникла на неосвященном участке земли. Тьма относительна, находясь в ней некоторое время мы сможем начать видеть. Потому что это тот же солнечный свет.

Согласно ведам, тьма материального космоса это тень, которую создает брахман (сияние духовного мира). Этот свет не проникает в материальную вселенную, в виде прямых лучей, идущих от Вишну ( Всевышнего). Но всё равно в ней присутствует. Этот свет это и есть жизнь, сознание.Но в настоящее время этот свет приглушен материей. Материально обусловленное сознание это лишь тень истинного сознания, тьма. Поскольку оно не связано с Вишну, оно не сияет и не создает тень, подобно солнечному свету, скрытому облаками. Это означает, что мы не отличаем себя от материи, сливаясь с ней. Санскритское слово тамас имеет два значения: невежество и тьма. С точки зрения логики это одно и то же: невежество и тьма - это неспособность различать.

по материалам книги Бхактиведанта Садху " Несимметричная диалектика. Часть первая. Категории. Тезис второй"

#2

Предмет существует
Продолжение...3

Второе утверждение содержит суть - верное восприятие вещей. Поскольку существование первично, первое утверждение это антитезис второго. Такая же перевернутая связь присутствует и в остальных парах понятий. Что это дает, согласно первому утверждению несовершенство нашего чувственного восприятия приводит к выводу, что ничего не существует. Теперь, установив, что несуществование относительно, мы можем понять, что вещи реально существуют, но наше восприятие их не является подлинным. Слово майа(санскр.) - иллюзия, буквально переводится "не это". Например, в темноте мы можем принять веревку за змею, или наоборот змею за веревку, что гораздо хуже. Также, не обладая знанием, подлинным понимание сути вещей, мы принимаем одно за другое. Всё что нас окружает, мы сами и Бог, всё это существует, но наши представления об этом ошибочны. Таково правильное понимание несуществования. Несуществование приемлемо когда оно вторично, опирается на существование. Не существует наших представлений о предмете, если они ошибочны, но сам предмет существует.

по материалам книги Бхактиведанта Садху " Несимметричная диалектика. Часть первая. Категории. Тезис второй"

Идеальное селфи выглядит так

По идее , хотела запостить следующую фотографию с комментарием «с-скромность» , но она почему-то не загружается. Значит буду тем самым агентом провокатором ;)

П-провокация
И нет, не стыдно ;)

#2

Предмет существует
Продолжение...2

Всё сказанное ранее имеет не только теоретическое значение. Мы действительно живем во сне, даже когда бодрствуем. Когда кто-то из близких умирает, мы скорбим, и думаем что его больше нет.
Но это всего лишь сон( неправильное представление, то есть иллюзия, и бессмыслица). Проснуться, значит понять, что любимый человек продолжает существовать, только уже в другом месте и в другом теле. Есть большая разница между эмоцией утраты и разлуки, разлука обогащает, поскольку это светлое чувство в знании, а утрата делает нас несчастными, поскольку это эгоистическая эмоция в непонимании сути вещей.
Всё существует, придавая несуществованию абсолютный смысл, мы совершаем подмену в нашем разуме истинного понятия на ложное. Далее будет рассмотрено еще несколько пар и в каждой мы обнаружим такие подмены.

по материалам книги Бхактиведанта Садху " Несимметричная диалектика. Часть первая. Категории. Тезис второй"

#ЖизньПроисходитИзЖизни

"А ты что думал, в сказку попал?"

Не смотря на мою терпимость, невозмутимость и непритязательность в беседах, я считаю, что это единственный вопрос, за который стоит дать пизды. Да так навалять, чтобы только эхо воспоминания являлось профилактикой. Ехидно добавить "цени то, что имеешь", и ещё раз дать пизды, покрепче.
А потом вспомнить и про его бессмертную душу. Немного притупиться от содеянного, принять существование этого человека за тупость, и надеятся, что всё это произошло по одной причине. Он тоже когда-то думал что попал в сказку, и бессознательно триггернул, уйдя в защиту копированным отношением к жизни. А может быть, он даже и не знает о чём говорит. В любом случае, возможно эта ситуация сделает его более чутким в беседах.
Я не могу передать свою боль. К ней не написано инструкции. Я знаю, что она может убить любого и знаю о чём говорю. Это как если например всё то, о чём говорит Радд или Иисус окажется очень злым приколом. Я вижу, как многие думают, будто понимают меня. Я вижу как они проецируют свою боль на мою. И так же вижу, что их драмы с моей перспективы просто детский лепет. Будучи с раннего детства индивидуалом и вечным изгоем, я давно привык не обращать внимания на высеры программируемого мяса.
Но в тех событиях приняли участие высшие силы...
Уже более полугода откладываю поиски решения, в надежде что как обычно озарение придёт само, ввиду синтеза накопленного опыта. И о да, по меркам духовных скитаний, за это время я сильно "прокачал" многие свои внутренние вызовы. Но всё это меркнет и не имеет значения перед вновь раскрывающейся бездной. Всё-таки создатели варкрафта придумали мифологически мощную штуку. Я помню место под названием "Круговерть Пустоты". Очень хорошее. Вот только перед бездной я не чувствую пустоту. Чувствовать пустоту вообще-то парадокс. Если что-то чувствуешь, значит это уже не пустота. Будем честными. Я чувствую черноту, без капли света и надежды на него. А любая искра проблеска видется мне как вклад в расширении границ тьмы. Или как символ сравнения масштабов того и этого.
Снова начинаю завидовать тому, что я называю "сознание дальнобойщика". Проще говоря, воткнуться и забыться в любое теплое и влажное что подвернётся на обочине. А в перерывах между этим, везти на себе чью-то хуйню, бесконечно ненавидя происходящее на пути.
Вдумываюсь в масштаб этого сравнения, и понимаю что эта аллегория (или метафора?) ложится на всех. Будь то сами дальнобои или хоть хиппари с радуги. Просто первые ненавидят например дебилов за рулём, а вторые дебилов мусорящих в лесу. Только теплое и влажное иногда различается, а иногда схожее.
Единственное что меня держит на плаву в такие моменты, это вера. Вера в то, что существует ещё бОльшая сказка, чем та о которой я грезил. Просто вселенная в своей безграничности любви готовит меня к ней. А через меня, всю остальную вселенную. Кому-то это покажется глупым и забавным. Но я знаю, что абсолютно каждый, вне зависимости от мировоззрения, во что-то верит. Иногда бессознательно. Знаю это, потому что они все до сих пор ещё живы. Пусть каждый из посмеявшихся посмотрит на свою веру, и преисполнившись состраданием к ближнему своему, никогда не посегнёт на чью-то сказку.